프로토콜
단일 시각적 신호, 선택 작업 및 경계 테스트는 감지, 결정 및 움직임의 다양한 조합을 측정합니다.
평균 반응 시간
자신의 반응 시간이 다른 사람과 비교해 어떤지 궁금하신가요? 연령, 활동 수준, 직업 등에 따른 평균 반응 시간의 포괄적인 분석입니다.
관찰된 연구 평균231 ms
전체 평균
18~65세 성인 1,469명을 대상으로 한 2015년 보정 연구에서는 평균 단순 시각적 반응 시간이 230.8ms인 것으로 나타났습니다. 측정된 디스플레이 및 입력 지연을 뺀 후 연구원들은 213ms를 추정했습니다.
이는 보편적인 온라인 테스트 평균이 아닌 유용한 연구 기준입니다. 동일한 검토에서는 하드웨어, 프로토콜, 시험 및 샘플이 다르기 때문에 컴퓨터화된 연구의 평균 범위가 약 233ms에서 397ms인 것으로 나타났습니다.
관측된 데이터 · N = 1,469
연령별 평균 반응 시간
이 연구에서 관찰된 평균은 18~24세 그룹의 217.9ms에서 59~65세 그룹의 239.1ms로 증가했습니다. 적합 연령 기울기는 연간 약 0.55ms였습니다. 이러한 값은 본 연구와 프로토콜을 설명합니다. 진단 대상이 아닙니다.
| 나이 | 샘플 | 평균 SRT | 변화 대 18–24 |
|---|---|---|---|
| 18–24 | 86 | 217.9ms | +0.0ms |
| 25–31 | 115 | 221.0ms | +3.1ms |
| 32–38 | 201 | 224.8ms | +6.9ms |
| 39–45 | 273 | 227.7ms | +9.8ms |
| 46–51 | 276 | 233.6ms | +15.7ms |
| 52–58 | 272 | 236.4ms | +18.5ms |
| 59–65 | 246 | 239.1ms | +21.2ms |
막대는 0부터 시작합니다. 값은 소수점 이하 한자리로 반올림됩니다.
출처: Woodset al. (2015), 표 2. 이 연구에서는 20번의 연습 시도와 보정된 하드웨어를 포함한 120번의 시도를 사용했습니다. 이 사이트는 5가지 브라우저 평가판을 사용합니다.
지역 비교 연구실
결과를 연구와 비교하세요
최근에 저장된 테스트가 자동으로 로드되어 비교됩니다. 세션이 여러 개인 경우 아래 레코드를 선택하거나 다른 중앙값을 수동으로 입력하세요.
귀하의 점수는 이 브라우저에 유지되며 분석에 포함되지 않습니다.
모델링된 참조 · N = 1,469
반응 시간 백분위
2015년 보정 연구(성인 1,469명)는 평균 단순 시각 반응 시간 231ms, 개인 간 표준편차 27ms를 보고했습니다. 우리는 이 공개 분포를 로그정규 곡선으로 적합시켜 특정 점수보다 느린 성인이 얼마나 될지 추정합니다. 결과 카드는 또한 같은 연구의 관찰된 연령 그룹을 사용해 중앙값을 추정 반응 나이로 연결합니다. 이는 맥락을 위한 참조 추정치이며 자체 사용자 모집단의 측정값이 아닙니다.
| 중앙값 점수 | 보다 빠름 |
|---|---|
| 170ms | 성인의 99%보다 빠릅니다. |
| 180ms | 성인의 98%보다 빠릅니다. |
| 200ms | 성인의 88%보다 빠릅니다. |
| 220ms | 성인의 64%보다 빠릅니다. |
| 231ms | 성인의 48%보다 빠릅니다. |
| 250ms | 성인의 23%보다 빠릅니다. |
| 280ms | 성인의 4%보다 빠릅니다. |
| 300ms | 성인의 1%보다 빠릅니다. |
| 350ms | 보다 빠르다 <1% of adults |
맥락을 위한 참조 추정치: 적합 곡선은 보정된 연구 프로토콜을 설명하며 자체 사용자 표본, 진단, 생물학적 나이 주장이 아닙니다. 브라우저 점수에는 디스플레이, 입력 기기, OS 지연이 포함되므로 동일한 환경에서 세션을 비교하세요. 이 사이트에서 테스트를 마치면 결과 카드에 내 백분위와 반응 나이가 표시됩니다.
반응 시간 평균이 그토록 다양한 이유
하드웨어
디스플레이 새로 고침, 입력 장치, 운영 체제 예약 및 브라우저 이벤트 처리는 온라인 점수 내에 유지됩니다.
요약 방법
평균, 중앙값, 가장 빠른 클릭, 연습 제외 및 잘못된 시작 규칙에 따라 다양한 헤드라인 번호가 생성될 수 있습니다.
이러한 예는 다음에 요약되어 있습니다. Woods 리뷰의 표 1. 이들의 차이점은 하나의 숫자를 장치와 무관한 인간 평균으로 취급하는 것에 대한 증거입니다.
나이가 말해 주는 것과 말하지 않는 것
보정된 연구에서 연령은 더 느린 평균 단순 반응 시간과 관련이 있었지만 그 효과는 점진적이었고 개별 결과가 겹쳤습니다. 이 연구에서는 연간 0.55ms의 연령 기울기를 보고했으며 표본에서 성별이나 교육의 유의미한 영향을 발견하지 못했습니다.
점수는 의학적 또는 생물학적 연령을 밝힐 수 없습니다. 이 사이트의 반응 연령은 맥락에 대한 추정치입니다. 이는 중앙값을 연구에서 가장 가까운 연령 그룹의 관측 평균에 매핑합니다. 수면, 주의력, 연습, 기대, 하드웨어 및 정확한 작업이 여전히 세션을 이동할 수 있으므로 동일한 설정에서 전체 중앙값을 비교하세요.
연구 출처 및 편집 제한
- Woodset al. (2015): 성인 1,469명의 단순 시각적 반응 시간을 보정했습니다.
- Wilkinson과 Allison(1989): 5,325명의 참가자의 10년 차이
- 이 브라우저 테스트가 반응 시간을 측정하고 요약하는 방법
- 출처를 선택하고 주장을 수정하는 방법
이 사이트는 자사 사용자 샘플이 아닌 출판된 연구를 모델로 한 참조 백분위수와 반응 연령 추정치를 게시합니다. 직업 순위는 제공되지 않으며 참조 백분위수나 반응 연령은 의학적 또는 생물학적 연령에 따른 주장이 아닙니다.