Protocole
Un seul repère visuel, une tâche de choix et un test de vigilance mesurent différentes combinaisons de détection, de décision et de mouvement.
Temps de Réaction Moyen
Vous vous demandez comment votre temps de réaction se compare aux autres ? Voici un aperçu complet des temps de réaction moyens par âge, niveau d'activité, profession et plus.
Moyenne observée dans l'étude231 Mme
Moyenne Globale
Une étude calibrée réalisée en 2015 auprès de 1 469 adultes âgés de 18 à 65 ans a observé un temps de réaction visuelle simple moyen de 230,8 ms. Après avoir soustrait les délais d’affichage et d’entrée mesurés, les chercheurs ont estimé 213 ms.
Il s’agit d’un point d’ancrage de recherche utile, et non d’une moyenne universelle de test en ligne. La même revue a révélé des moyennes d'études informatisées allant d'environ 233 ms à 397 ms en raison des différences entre le matériel, le protocole, les essais et les échantillons.
Données observées · N = 1 469
Temps de Réaction Moyen par Âge
Dans cette étude, la moyenne observée est passée de 217,9 ms dans le groupe des 18 à 24 ans à 239,1 ms dans le groupe des 59 à 65 ans. La pente d'âge ajustée était d'environ 0,55 ms par an. Ces valeurs décrivent cette étude et ce protocole ; ce ne sont pas des cibles de diagnostic.
| Âge | Échantillon | SRT moyen | Changement contre 18-24 |
|---|---|---|---|
| 18–24 | 86 | 217,9 ms | +0,0 ms |
| 25–31 | 115 | 221,0 ms | +3,1 ms |
| 32–38 | 201 | 224,8 ms | +6,9 ms |
| 39–45 | 273 | 227,7 ms | +9,8 ms |
| 46–51 | 276 | 233,6 ms | +15,7 ms |
| 52–58 | 272 | 236,4 ms | +18,5 ms |
| 59–65 | 246 | 239,1 ms | +21,2 ms |
Les barres commencent à zéro ; les valeurs sont arrondies à une décimale.
Source : Woods et coll. (2015), tableau 2. L'étude a utilisé 120 essais avec 20 essais pratiques et du matériel calibré ; ce site utilise cinq essais de navigateur.
Laboratoire de comparaison local
Comparez votre résultat avec l'étude
Votre dernier test enregistré est chargé et comparé automatiquement. Si vous avez plusieurs sessions, sélectionnez n'importe quel enregistrement ci-dessous ou saisissez manuellement une médiane différente.
Votre score reste dans ce navigateur et n'est pas inclus dans les analyses.
Comparaison des études—Exécutez un nouveau test de temps de réaction en cinq tours →
RÉFÉRENCE MODÉLÉE · N = 1 469
Centiles de temps de réaction
Une étude calibrée de 2015 portant sur 1 469 adultes a rapporté un temps de réaction visuel simple moyen de 231 ms avec un écart-type interpersonnel de 27 ms. Nous ajustons cette distribution publiée selon une courbe log-normale pour estimer combien d'adultes seraient plus lents qu'un score donné. Votre carte de résultats associe aussi votre médiane à un âge de réaction estimé à partir des groupes d'âge observés de la même étude. Ce sont des estimations de référence pour le contexte, pas des mesures d'une population d'utilisateurs propre.
| Score médian | Plus rapide que |
|---|---|
| 170 ms | plus rapide que 99% des adultes |
| 180 ms | plus rapide que 98% des adultes |
| 200 ms | plus rapide que 88% des adultes |
| 220 ms | plus rapide que 64% des adultes |
| 231 ms | plus rapide que 48% des adultes |
| 250 ms | plus rapide que 23% des adultes |
| 280 ms | plus rapide que 4% des adultes |
| 300 ms | plus rapide que 1% des adultes |
| 350 ms | plus vite que <1% of adults |
Estimations de référence pour le contexte : la courbe ajustée décrit un protocole d'étude calibré, pas un échantillon d'utilisateurs propre, un diagnostic ou une affirmation sur l'âge biologique. Les scores du navigateur incluent la latence de l'écran, du dispositif et du système d'exploitation ; comparez donc les sessions sur la même configuration. La carte de résultats après tout test sur ce site affiche votre centile et votre âge de réaction.
Pourquoi les moyennes des temps de réaction varient autant
Matériel
L'actualisation de l'affichage, les périphériques d'entrée, la planification du système d'exploitation et la gestion des événements du navigateur restent dans une partition en ligne.
Méthode récapitulative
Les moyennes, les médianes, les clics les plus rapides, les exclusions de pratiques et les règles de faux départ peuvent produire des chiffres différents.
Ces exemples sont résumés dans Tableau 1 de la revue Woods. Leurs différences prouvent qu’il n’est pas possible de traiter un nombre comme une moyenne humaine indépendante de l’appareil.
Quel âge vous dit (et ne vous dit pas)
L’âge était associé à un temps de réaction simple moyen plus lent dans l’étude calibrée, mais l’effet était progressif et les résultats individuels se chevauchaient. L'étude a rapporté une pente d'âge de 0,55 ms par an et n'a trouvé aucun effet significatif du sexe ou de l'éducation dans son échantillon.
Un score ne peut pas révéler un âge médical ou biologique. L'âge de réaction de ce site est une estimation du contexte : il mappe votre médiane à la moyenne observée du groupe d'âge le plus proche dans l'étude. Le sommeil, l'attention, la pratique, l'anticipation, le matériel et la tâche exacte peuvent toujours déplacer une session, alors comparez les médianes complètes sur la même configuration.
Sources de recherche et limites éditoriales
- Woods et coll. (2015) : temps de réaction visuelle simple calibré chez 1 469 adultes
- Wilkinson et Allison (1989) : différences décennales chez 5 325 participants
- Comment ce test de navigateur mesure et résume le temps de réaction
- Comment nous sélectionnons les sources et corrigeons les affirmations
Ce site publie des percentiles de référence et une estimation de l'âge de réaction modélisée à partir de recherches publiées, et non à partir d'un échantillon d'utilisateurs propriétaires. Les classements de profession ne sont pas proposés, et ni les percentiles de référence ni l'âge de réaction ne constituent une affirmation relative à l'âge médical ou biologique.
Prêt à tester vos réflexes ?
Faites le test de temps de réaction maintenant et voyez à quelle vitesse vous êtes vraiment.
Commencer le Test