Protocollo
Un singolo segnale visivo, un compito di scelta e un test di vigilanza misurano diverse combinazioni di rilevamento, decisione e movimento.
Tempo Medio di Reazione
Ti stai chiedendo come si compara il tuo tempo di reazione con quello degli altri? Ecco un'analisi completa dei tempi medi di reazione per età, livello di attività, professione e altro.
Media dello studio osservato231 signorina
Media Generale
Uno studio calibrato del 2015 su 1.469 adulti di età compresa tra 18 e 65 anni ha osservato un tempo di reazione visiva semplice medio di 230,8 ms. Dopo aver sottratto i ritardi misurati di visualizzazione e input, i ricercatori hanno stimato 213 ms.
Si tratta di un utile punto di ancoraggio per la ricerca, non di una media universale dei test online. La stessa revisione ha rilevato che le medie degli studi computerizzati vanno da circa 233 ms a 397 ms perché hardware, protocollo, prove e campioni differivano.
Dati osservati · N = 1.469
Tempo Medio di Reazione per Età
In questo studio, la media osservata è aumentata da 217,9 ms nel gruppo 18-24 a 239,1 ms nel gruppo 59-65. La pendenza dell’età adattata era di circa 0,55 ms all’anno. Questi valori descrivono questo studio e protocollo; non sono obiettivi diagnostici.
| Età | Campione | Significa SRT | Cambiamento rispetto a 18–24 |
|---|---|---|---|
| 18–24 | 86 | 217,9 ms | +0,0 ms |
| 25–31 | 115 | 221,0 ms | +3,1 ms |
| 32–38 | 201 | 224,8 ms | +6,9 ms |
| 39–45 | 273 | 227,7 ms | +9,8 ms |
| 46–51 | 276 | 233,6 ms | +15,7 ms |
| 52–58 | 272 | 236,4 ms | +18,5 ms |
| 59–65 | 246 | 239,1 ms | +21,2 ms |
Le battute iniziano da zero; i valori sono arrotondati alla prima cifra decimale.
Fonte: Woods et al. (2015), Tabella 2. Lo studio ha utilizzato 120 prove con 20 prove pratiche e hardware calibrato; questo sito utilizza cinque versioni di prova del browser.
Laboratorio di comparazione locale
Confronta il tuo risultato con lo studio
L'ultimo test salvato viene caricato e confrontato automaticamente. Se disponi di più sessioni, seleziona qualsiasi record di seguito o digita manualmente una mediana diversa.
Il tuo punteggio rimane in questo browser e non è incluso nell'analisi.
Confronto degli studi—Esegui un nuovo test del tempo di reazione di cinque round →
RIFERIMENTO MODELLATO · N = 1.469
Percentili del tempo di reazione
Uno studio calibrato del 2015 su 1.469 adulti ha riportato un tempo di reazione visivo semplice medio di 231 ms con una deviazione standard tra le persone di 27 ms. Adattiamo quella distribuzione pubblicata a una curva log-normale e la usiamo per stimare quanti adulti sarebbero più lenti di un dato punteggio. La tua scheda di risultato associa inoltre la tua mediana a un'età di reazione stimata usando i gruppi di età osservati dello stesso studio. Sono stime di riferimento per il contesto, non misurazioni di una popolazione proprietaria di utenti.
| Punteggio mediano | Più veloce di |
|---|---|
| 170 ms | più velocemente del 99% degli adulti |
| 180 ms | più velocemente del 98% degli adulti |
| 200 ms | più velocemente dell’88% degli adulti |
| 220 ms | più velocemente del 64% degli adulti |
| 231 ms | più velocemente del 48% degli adulti |
| 250 ms | più velocemente del 23% degli adulti |
| 280 ms | più velocemente del 4% degli adulti |
| 300 ms | più velocemente dell’1% degli adulti |
| 350 ms | più veloce di <1% of adults |
Stime di riferimento per il contesto: la curva adattata descrive un protocollo di studio calibrato, non un campione proprietario di utenti, una diagnosi o un'affermazione sull'età biologica. I punteggi del browser includono la latenza di schermo, dispositivo e sistema operativo; confronta quindi le sessioni sulla stessa configurazione. La scheda di risultato dopo qualsiasi test su questo sito mostra il tuo percentile e la tua età di reazione.
Perché le medie dei tempi di reazione variano così tanto
Hardware
L'aggiornamento del display, i dispositivi di input, la pianificazione del sistema operativo e la gestione degli eventi del browser rimangono all'interno di una partitura online.
Metodo riassuntivo
Le medie, le mediane, i clic più veloci, le esclusioni pratiche e le regole della falsa partenza possono produrre numeri di titoli diversi.
Questi esempi sono riassunti in Tabella 1 della revisione di Woods. Le loro differenze sono una prova contro il trattamento di un numero come media umana indipendente dal dispositivo.
Che età te lo dice e cosa no
Nello studio calibrato l’età era associata a un tempo di reazione semplice medio più lento, ma l’effetto era graduale e i risultati individuali si sovrapponevano. Lo studio ha riportato una pendenza dell’età di 0,55 ms all’anno e non ha riscontrato alcun effetto significativo del sesso o dell’istruzione nel campione.
Un punteggio non può rivelare un’età medica o biologica. L'età di reazione di questo sito è una stima del contesto: mappa la tua mediana sulla media osservata della fascia d'età più vicina nello studio. Il sonno, l'attenzione, la pratica, l'anticipazione, l'hardware e l'attività esatta possono comunque muovere una sessione, quindi confronta le mediane complete sulla stessa configurazione.
Fonti della ricerca e limiti editoriali
- Woods et al. (2015): tempo di reazione visiva semplice calibrato in 1.469 adulti
- Wilkinson e Allison (1989): differenze decennali in 5.325 partecipanti
- Come questo test del browser misura e riassume i tempi di reazione
- Come selezioniamo le fonti e correggiamo le affermazioni
Questo sito pubblica percentili di riferimento e una stima dell'età di reazione modellata dalla ricerca pubblicata, non da un campione di utenti proprietari. Non vengono offerte classifiche delle professioni e né i percentili di riferimento né l'età di reazione costituiscono indicazioni relative all'età medica o biologica.
Pronto a testare i tuoi riflessi?
Fai il test dei tempi di reazione ora e scopri quanto sei veloce.
Inizia Test